３．美参联会主席力主用核武器

　　在１９５８年台海危机中，美军当时的参谋长联席会议主席内森·特文宁上将力主对大陆使用核武器，扮演了鹰派的角色。特文宁是第一位来自空军的美国参联会主席，但他在担任第２０航空队指挥官时，曾反对在战争中使用核武器。后来，他意识到，在很大程度上，核武器的威慑作用有赖于使敌人确信美国在必要时会用它。于是，他改变了对核武器的看法，开始认为核武器可用来彻底解除敌人的武装，而不是摧毁敌人。特文宁曾主张使用核武器去拯救困在越南奠边府的法国人，也曾努力把战术核武器纳入空军武器库。

　　在２０世纪５０年代，与特文宁有相同看法的美军官员人数很多，这与核技术的快速发展及其在美军战略中的地位密切相关。本次解密文件《美国空军和战略威慑（１９５１～１９６０）》对此做了如下记录：“１９５３年４月，美军在一份文件中提出，世界正在进入核时代，核能将迅速加快军事战略和战术的变化……许多将领认为核武器不过是提高了铁弹（常规炸弹）的威力，为了完成许多战术目的就要使用核武器。１９５４～１９５６年，热核武器技术的进步使战术飞机也能携带高当量核武器，战术与战略核武器的原有差别正快速消失。”

　　４．艾森豪威尔最终否决

　　本次解密文件《５次国际危机中的美国空军（１９５８～１９６５）》披露了美国的决策过程，这份文件是美国历史学家伯纳德·诺尔蒂在１９６８年撰写的。

　　文件指出：“８月中旬，战略空军指挥部命令关岛的５架Ｂ－４７轰炸机处于警戒状态，为前往厦门附近执行核攻击做准备。战略空军指挥部通知下属机构，一旦冲突升级，５架轰炸机将使用１万吨到１．５万吨ＴＮＴ（学名三硝基甲苯，是一种烈性炸药，呈黄色粉末或鱼鳞片状）炸药威力的战术原子弹（当量与广岛原子弹相近），对厦门的机场进行空袭。”但８月２３日金门炮战发生后，美国高层却没有按照空军预想的对大陆进行核打击，这是为什么呢？

　　解密文件显示，时任美国海军作战部部长的阿里·伯克上将对此早有预感。他对空军的菲尔特将军说：“参谋长联席会议坚持在大陆的敌对行动一开始就使用核武器，但总统可能不会同意。”阿里·伯克是从政治角度分析的——自１９５８年３月３１日起，苏联宣布单方面停止任何类型的核武器的试验，为取得外交上的主动权，美国必须在台海地区限制核武器的使用。

　　８月２５日，艾森豪威尔总统在白宫与高级幕僚们开会，他决定“不在台海地区使用核武器，并用常规武装力量援助台湾”。４天后，他派空军混合打击力量（ＣＡＳＦ）支援远东，并再次告诉参谋长联席会议：“即使金门被轰得底朝天，我们也不要急于使用核武器！”

　　伯纳德·诺尔蒂的文件证实，美国空军的库特尔上将对艾森豪威尔不同意对大陆进行核打击的做法深感失望，在得知空军要在台海打常规战争时，他把总统的决策称为“灾难”。他对空军副参谋长说：“美国要么使用最有效的武器（核武器），要么别参与台海冲突！”